Declínio da biodiversidade mantém-se, mas WWF identifica sinais de recuperação

A edição deste ano, intitulada «Ciência e Esperança», mantém o valor de 73% de redução média observado no relatório anterior, mas apresenta novos dados sobre as populações de animais selvagens e uma série temporal mais longa, reforçando a dimensão da perda de biodiversidade e do declínio da natureza.

O Relatório Planeta Vivo é publicado de dois em dois anos pela WWF (World Wide Fund for Nature). Em 2020 e 2022, os declínios médios registados eram de 68% e 69%, respectivamente, tendo atingido 73% em 2024.

Os dados mais recentes mostram, contudo, uma realidade menos uniforme. Cerca de metade das populações acompanhadas pelo índice global encontra-se estável ou apresenta sinais de crescimento, o que, segundo a WWF, demonstra que a diminuição da biodiversidade não é inevitável.

Pela primeira vez, o relatório apresenta também exemplos concretos de recuperação de espécies, entre as quais a tartaruga-verde, o atum-rabilho, o tigre e o elefante no sul de África. A WWF Portugal destaca ainda a recuperação do lince-ibérico e da sardinha.

«A natureza pode recuperar e a mudança é possível», afirmou Kirsten Schuijt, directora-geral da WWF Internacional, citada no documento. Para ampliar estes resultados, acrescentou, será necessário transformar os sistemas e as indústrias que estão na origem da perda de natureza e acelerar as mudanças que já estão em curso.

Água doce é o ecossistema mais afectado

O Índice Planeta Vivo (LPI), produzido pela Sociedade Zoológica de Londres (ZSL), reúne 35.803 tendências populacionais relativas a 5.790 espécies de vertebrados, abrangendo o período entre 1970 e 2022.

Os ecossistemas de água doce registaram o maior declínio, com uma redução de 85% nas populações monitorizadas. Seguem-se os ecossistemas terrestres, com uma diminuição de 69%, e os ecossistemas marinhos, com 59%.

A principal ameaça à biodiversidade continua a ser a perda e degradação dos habitats, seguida da sobre-exploração dos recursos, das alterações climáticas, da poluição, das espécies invasoras e das doenças.

O relatório considera ainda que a perda de biodiversidade está relacionada com falhas sistémicas nos actuais modelos de produção, consumo e financiamento, sobretudo nos sistemas alimentar, energético e financeiro.

A produção alimentar é apontada como a principal responsável pela destruição de habitats e pela sobre-exploração dos recursos naturais. Já o sistema energético constitui um dos

principais motores das alterações climáticas, enquanto o sector financeiro continua a direccionar recursos significativos para actividades que prejudicam a natureza.

Apesar disso, a WWF identifica sinais de mudança. No sector energético, a transição para fontes de energia mais limpas está a acelerar. Na alimentação e agricultura começam também a surgir práticas de produção mais favoráveis à natureza, dietas mais sustentáveis e esforços para reduzir o desperdício alimentar.

No sistema financeiro, porém, a transformação encontra-se ainda numa fase inicial, segundo a organização.

Recuperação demonstra que a tendência pode ser invertida

A WWF e a ZSL alertam que os valores apresentados no Índice Planeta Vivo representam médias globais e podem ocultar diferenças significativas entre regiões. Algumas áreas registam perdas de vida selvagem muito mais rápidas, enquanto determinadas espécies e ecossistemas permanecem estáveis ou apresentam sinais de recuperação.

Um dos exemplos destacados é o do tigre. Em 2010, estimava-se que existissem apenas 3.200 tigres selvagens no mundo. Em 2025, a população tinha aumentado para cerca de 5.700 exemplares.

Para a WWF, estes casos demonstram que medidas de conservação adequadas podem inverter tendências negativas e permitir a recuperação das populações, reforçando a necessidade de acelerar as acções destinadas a proteger a biodiversidade.